提姆網誌
網頁
Home
2012年4月30日
破解關於微波爐致癌的谣言 !
破解關於微波爐的傳言
!
終於有人
(林多樑
教授
Dr. D. L. Lin of the University of Buffalo )
受不了挺身而出
-----
喝斥那些聳動的微波謠傳.
有一本書裡提到,『微波致癌,住高壓電塔附近易致癌,都是「偽科學」。
....
有時就是極端環保份子或政客利用似是而非的科學理論去炒作,證據並不足以支持他預設的結論(比方說致癌),卻弄得沸沸揚揚,而引起民眾恐慌。』
關於微波爐的那些傳言
--Duo-Liang Lin, Ph.D.
本篇係美國
紐約州立大學
物理系退休的榮譽教授
林多樑
所撰
是我以往曾經看過有關微波爐原理、功能及缺失等多篇文章中最有學理依據、
最公正客觀而最具說服力的好文章,
提供您參考,未來不必再每當使用微波爐時就心存恐懼了。
關於微波爐的那些傳言
(1)
在所有的家用電器中,人們疑慮最多的大概是微波爐。
微波 、 輻射 這樣的詞總能引起許多人的恐慌,關於微波爐的可怕
傳說也就往往得到格外的關注。
在這個
聞癌色變
的年代,
微波爐加熱產生致癌物
更是在一遍又一遍的重複中成為廣泛接受的信念
。
本文從微波爐為什麼能加熱食物入手,來介紹微波爐的特點,並解析關於微波爐的一些傳言。
微波爐為什麼能加熱食物
?
讓我們從水說起。
水分子是由一個氧原子和兩個氫原子構成的,氧原子對電子的吸引力很強,
所以水分子中的電子比較集中在氧原子那一端,相應的氫原子那端就少一些。
整體來看,水分子的一端帶著正電,另一端帶著負電。
在化學上,這樣的分子被叫做極性分子。
在通常的水分子是雜亂無章地排列的,正電、負電沖哪個方向的都有。
當水處在電場中的時候,正電的那頭就會轉向電場的負極,而帶負電那頭會轉向
電場的正極所謂的 異性相吸,同性相斥
。
如果是一個靜止的電場,水分子們排好隊也就安靜下來了。
如果電場在不停地轉,那麼水分子就會跟著轉,試圖和電場保持一順兒的隊形。
如果電場轉得很快,那麼水分子們也就轉得很快摩擦生熱,水的溫度就升高了
。
電磁波就相當於這樣一種旋轉的電場。
用在微波爐上的電磁波每秒鍾要轉二十幾億圈,水分子們以這樣的速度跟著轉,
自然也就渾身發熱,溫度在短時間內就急劇升高了
。
一旦微波停止,旋轉電場消失,水分子們也就安靜下來,它們的世界也恢復清淨了。
在這個過程中,水分子本身並沒有被微波改變
。
不僅是水,其他極性分子也都可以被微波加熱。
通常的食物中都含有水和其他極性分子,所以在微波的作用下可以被迅速加熱。
而非極性的分子,比如空氣,以及某些容器,就不會被加熱。
我們平常熱完食物後覺得容器也熱了,往往是被高溫的食物
給燙熱的。
微波加熱,致癌嗎
?
因為微波是一種輻射,所以許多人自然而然地認為它會致癌。
微波是一種電磁波,跟收音機、電報所用的電波、
紅外線以及可見光本質上是同樣的東西。
它們的差別只在於頻率的不同。
微波的頻率比電波高,比紅外線和可見光低。
電波和可見光不會致癌,自然也就不難理解頻率介於它們之間的微波也不會致癌。
其實,只是指微波的能量可以發射出去,跟
X
光以及放射性同位素產生的輻射是不一樣的。
X
光雖然也是電磁波,但是其頻率比微波高得太多,因而能量也高,
而放射性同位素
在衰變過程中會放射出粒子,所以它們能讓生物體產生癌變。
微波不會致癌,也不會讓食物產生致癌物質。
甚至,它還有助於避免致癌物的產生。
對於魚、肉等食物來說,傳統的加熱方式,尤其是燒、烤、炸等容易導致肉變焦,
從而產生一些致癌物。
2004
年發表的一篇科學綜述介紹了這類致癌物的產生以及致癌性,
最後指出:用微波爐加熱可以有效降低這類致癌物的產生。
微波爐,安全嗎
?
太陽光是比微波更高能的電磁波。
太陽光,安全嗎?
微波的安全性跟太陽光一樣 是否傷害人體取決於能量的強弱
。
和煦的陽光讓人舒爽,烈日暴曬則可以造成嚴重的皮膚灼傷。
微波也是如此既然能夠加熱食物,自然也
能加熱人體。
問題的關鍵在於:到達人體的微波還有多少能量?
科學家們已經為我們做了大量的研究,找到了對人體產生傷害的最小微波功率。
完好的微波爐,洩漏的微波功率距離傷害人體的強度還很遙遠美國的規定是,
在距離微波爐大約
5
釐米的地方,每平方釐米的功率不超過
5
毫瓦;
我國的標準更加嚴格,是
1
毫瓦。
而且,微波的能量是按照距離的平方減弱的。
也就是說,如果
5
釐米處是
1
毫瓦,
50
釐米處就降低到了
1
%毫瓦,更是人畜無害
了。
所以,
只要是合格的微波爐產品,使用中沒有被損壞,就不會洩漏出能夠傷害人
體的微波來
。
微波爐使用中的另一個安全疑慮是
塑膠容器釋放的有害物質
。
的確,有些塑膠在受熱的時候可能會釋放出一些有害的成分來。
FDA
測定了各種塑膠容器在正常的微波
爐中加熱時可能釋放到食物中的有害物質的量,
要求這個量低於動物實驗確定的有害劑量的
1
%甚至
1
,才可以標註為可微波加熱
。
所以
,那些合格的可微波加熱的塑膠容器是相當安全的。
當然,如果還是不放心,或者不相信廠家的標註名副其實,
改使用
陶瓷
或者
玻璃容器
也就心安了。
關於微波爐的那些傳言(
2
)
微波安全事故從何而來
--
煎炒烹炸涮,這些傳統的加熱方式安不安全?
至少,因為做飯,有人被燙傷了,
有地方著火了
FDA
說,
他們接到了許多因為使用微波爐而受傷的報告
!
不過,這些
事故都跟微波爐本身無關,而是使用不當造成的
以下是最常見的兩類事故:
液體過熱
。
傳統燒水的時候水會流動,到了沸點就開了。
而微波加熱時水不流動,只是溫度升高,有可能超過了沸點還不開。
但是這個時候的水溫度已經非常高了,只要有一點兒擾動,就會猛烈沸騰。
如果這個擾動是你去拿水的時候產生的,那麼就會被燙得比被開水燙得還厲害。
越乾淨的容器,越乾淨的水,就越容易發生這樣的事故。
為了安全,最好不要以身試法
。
其他的液體,比如牛奶、湯等,因為其中有別的成分,不容易過熱,
但是長時間加熱也很容易爆沸而衝出容器。
並不是說不能用微波爐來加熱這些食物,而是說要算好加熱時間。
雞蛋爆炸。
微波爐不能加熱雞蛋,大概是一個常識了。
雞蛋爆炸的原因有點類似於水的暴沸。
雞蛋內部過熱,壓力很大,
一旦受到外界干擾,壓力便會釋放出來,於是雞蛋就爆炸了。
如果爆炸發生在雞蛋進嘴的時候,大概就相當於在嘴中放炮了。
微波爐,能否替代傳統加熱
微波爐非常方便快捷,但是對於烹飪而言,它有著先天的不足。
所以,儘管出現了許多所謂的微波爐食譜,
微波爐依然只是廚房的一個好幫手,
而難以佔據烹飪的主導地位
。
許多食物的風味是把食物加
熱到相當高的溫度才產生的,比如爆炒、煎炸、烘烤等。
在高溫下,蛋白質與糖發生反應,碳水化合物變黃,一些香味物質分解出來這些是美味的來源,
也是通常所說的火候 關鍵。
這在傳統的微波爐中是無法實現的。
一些新開發的高檔微波爐,增加了熱量對流和紅外加熱的功能
,
也能夠實現一些傳統烹
需求
,不過,價格自然也就很貴了。
微波爐加熱的優勢在於能夠很快地把食
加熱,所以擅長的是
把已經做熟的食物很方便地再次變熱
。
這樣的加熱一般不足以殺死細菌,對於保存時間過長、有可能變壞的食物來說
,
微波爐加熱就不能保障安全了
。
微波爐加熱食物最大的問題在於受熱不均。
微波爐不加熱空氣,直接加熱食物,這是它的能源效率高的原因。
但是
它並不是像許多人認為的那樣從內向外加熱,它也是從外向內加熱的
。
只不過與傳統的加熱方式相比,微波的穿透力強一些,能夠直接加熱到幾釐米深的地方。
而傳統的加熱是從表面逐漸向內,外層的溫度永遠比內部高。
因為微波能達到的地方升溫很快,不能穿透的地方升溫慢,所以內外的溫度差別可能會非常大,
這在化凍食物的時候尤其明顯。
因為液態的水在吸收微波能量上遠遠比冰要高效,所以外層最先化開的部分
進一步高效地加熱,
而內層只能依靠外面被加熱部分的熱量慢慢往內,如果用微波爐的常規
加熱功能來化凍的話,可能外層的已經熟了但是裡面還冰凍著。
多數的微波爐都有專門的化凍功能,對傳統的微波爐來說,正確的用法是
加熱一下,
停一下,讓外層的熱量有時間往內加熟。
總之,關於微波爐致癌
、
產生有害物質的說法
都是謠傳
。
雖然微波爐
很難
幫助我們做出很美味的食物,但是它所帶來的
方便快捷,是它的巨大優勢
。
對於老人和小孩來說,用微波爐來熱菜熱飯,要
比電爐或者煤氣灶安全的多
呀!
沒有留言:
張貼留言
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言